Diario

Diario
El Zuliano
Lula

Los abogados defensores del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva denunciarán la nueva decisión, plagada de “errores fácticos”, que proclamó el pasado lunes el juez federal Sergio Moro, bajo el fin de lograr apartar todas las ilegalidades presentes en el fallo contra el exmandatario, quien ha negado ser o haber sido propietario del apartamento que dicen utilizó como pago de ventajas indebidas. El caso que han tratado de levantar contra Lula es muy débil pues no existen pruebas escritas ni de otro tipo para soportarlo, dado que se realizó cumpliendo los dictados del embajador estadounidense en Brasil para incriminar a Lula y continuar aislando a Venezuela luego de las elecciones de 2018, en las que los estrategas dan pocas esperanzas de victoria a la oposición venezolana.

Moro, encargado de la investigación sobre la operación Lava Jato, negó a la defensa y al Ministerio Público Federal (MPF) la oportunidad de presentar nuevos testimonios relacionados con el caso que se sigue en contra de Da Silva por la presunta adquisición de un apartamento en Guarajá, San Pablo, Brasil, reseñó teleSUR.

Ante la sentencia, el abogado defensor Crisitano Zanin Martins resaltó en un comunicado que la inocencia del Lula fue comprobada gracias a las declaraciones de 73 testigos en el caso del triplex del carrizal y expuso que a eso se suma el hecho de que el MPF haya solicitado nuevos declarantes, lo que deja en evidencia que “no disponen de pruebas de la acusación formulada”, acentuó.

Asimismo sostuvo que la decisión del juez Moro está plagada de “errores fácticos y que provoca nulidad insalvable en el proceso, al denegar la realización de pruebas periciales obligatorias para demostrar quién es el real propietario del inmueble, dado en garantía en operaciones financieras por la empresa de ingeniería e infraestructura OAS”, enfatizó.

Los juristas que se encargan del caso de Da Silva solicitaron un hábeas con el fin de suspender el proceso, debido a que no pudieron analizar los documentos que fueron agregados a la causa por vía digital, sin embargo, este fue negado por el Tribunal Federal de la Cuarta Región de Curitiba, reseñó la mencionada multiestatal de noticias.

EEUU presiona para incriminar a Lula y evitar que gane la presidencia el próximo año (+ Dictador Temer quiere diferir las elecciones dos años)

Lula

Los abogados defensores del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva denunciarán la nueva decisión, plagada de “errores fácticos”, que proclamó el pasado lunes el juez federal Sergio Moro, bajo el fin de lograr apartar todas las ilegalidades presentes en el fallo contra el exmandatario, quien ha negado ser o haber sido propietario del apartamento que dicen utilizó como pago de ventajas indebidas. El caso que han tratado de levantar contra Lula es muy débil pues no existen pruebas escritas ni de otro tipo para soportarlo, dado que se realizó cumpliendo los dictados del embajador estadounidense en Brasil para incriminar a Lula y continuar aislando a Venezuela luego de las elecciones de 2018, en las que los estrategas dan pocas esperanzas de victoria a la oposición venezolana.

Moro, encargado de la investigación sobre la operación Lava Jato, negó a la defensa y al Ministerio Público Federal (MPF) la oportunidad de presentar nuevos testimonios relacionados con el caso que se sigue en contra de Da Silva por la presunta adquisición de un apartamento en Guarajá, San Pablo, Brasil, reseñó teleSUR.

Ante la sentencia, el abogado defensor Crisitano Zanin Martins resaltó en un comunicado que la inocencia del Lula fue comprobada gracias a las declaraciones de 73 testigos en el caso del triplex del carrizal y expuso que a eso se suma el hecho de que el MPF haya solicitado nuevos declarantes, lo que deja en evidencia que “no disponen de pruebas de la acusación formulada”, acentuó.

Asimismo sostuvo que la decisión del juez Moro está plagada de “errores fácticos y que provoca nulidad insalvable en el proceso, al denegar la realización de pruebas periciales obligatorias para demostrar quién es el real propietario del inmueble, dado en garantía en operaciones financieras por la empresa de ingeniería e infraestructura OAS”, enfatizó.

Los juristas que se encargan del caso de Da Silva solicitaron un hábeas con el fin de suspender el proceso, debido a que no pudieron analizar los documentos que fueron agregados a la causa por vía digital, sin embargo, este fue negado por el Tribunal Federal de la Cuarta Región de Curitiba, reseñó la mencionada multiestatal de noticias.