Diario

Diario
El Zuliano

Asdrúbal Bocanegra
Hoy el dólar paralelo casi rozó los 40 mil bolívares. A pesar de ser ilegal, el DT es el marcador de los precios en nuestro país, gústenos o no. Mientras tanto el gobierno da la impresión de estar dejando pasar, esperando una especie de milagro que no va a ocurrir. Día tras día los venezolanos de a pie nos empobrecemos más. El sueldo básico integral no cubre ni 5 días de comida para una familia. El sueldo de un ingeniero en la industria petrolera con 20 años de experiencia, los mejores pagados hace tiempo,  no es ni siquiera 1 dólar diario (límite de pobreza). 

El pueblo se ha mantenido leal al proceso político bolivariano. Es innegable. Pero la paciencia tiene un límite. El amor y el cariño también. Se supone que el gobierno debería proteger al pueblo, pero esa protección no podemos decir que se sienta. Cada día se me quitan más las ganas de ver, escuchar o leer lo que dice el gobierno. Nada de substancia en lo que realmente importa. Ninguna medida económica. Nada. Solo algunos anuncios y habladera de pendejadas.

El Plan 50 se transformó en la mentira 50. ¿O me equivoco? Con anuncios no vive ni come la gente. Y la gente está sufriendo por la guerra económica, una guerra que peleamos solos porque el gobierno, Nicolás Maduro y su gente no hacen nada. Si la oposición ha sido despiadada en infligirnos dolor, el gobierno ha sido indiferente, no le huele ni hiede, le resbala.

Con un paralelo en 60 o 70 mil cuando termine el año, si acaso no más, cuántos millones de hambrientos se incorporarán. Imagínense que han llegado ya como 200 toneladas de trigo y yo aún no he visto el primer kilo de harina. Cómo será si ni siquiera se dice nada, se hace nada o se compadece nada.

Escucho una dirigencia y un presidente que viven en una burbuja. Comen bien y asumen que el resto de los venezolanos también lo hace. Malo no es sólo hacer cosas para causar daño; lo es también dejar que le hagan daño a la gente teniendo uno el poder de evitarlo. 

Presidente: Si espera un milagro, le adelanto que no ocurrirá. Si no hace nada, nada pasará. Es la ley de la causa y efecto. Deje de hacerle caso a todos esos genios ocultos  que de economía real saben tanto como yo, que soy médico, sé de electricidad.

Si lo ponemos en perspectiva a mi y a casi todo el país supongo nos interesa más vivir tranquilamente con nuestra comida, medicinas y cosas elementales que permanecer difuminándonos en aras de un sueño que cada vez me parece más que uds no comparten. 

Si el presidente no toma decisiones económicas contundentes ya, esto se lo lleva el carajo

Neogranadina electa en Táchira: Aquí no hay vacío de poder

Una niña mejicana le pide por carta a Peña Nieto que "deje de robar"

Muchacho pide a EEUU desde Miami no permitir que Venezuela compre un gramo de comida o un frasco de medicina

Locos de Lima se reunirán en la estúpida Canadá a seguir envenenando el ambiente

Macri desapareció y mató a Maldonado, pero la OEA, los locos de Lima y el demente Trump no dicen nada (+Imputado)

Neogranadina electa en Táchira: “No me voy a dejar chantajear y no me juramentaré ante la ANC fraudulenta"

Alfredo Díaz

Gobernador electo de Nueva Esparta llama a dar un golpe militar al Presidente


Todos estarán de acuerdo en que la MUD, sus siglas y sus principales líderes, no sobreviven a la debacle de las regionales. Ya venían en picada pero, a partir de su declaración del domingo, por boca de un Gerardo Blyde descolocado y haciendo puchero, van en caída libre.

Y eso de que “yo no he dicho fraude” sino “proceso fraudulento” los está enterrando aún más (si es que esto es posible). Ya no se les puede acusar ni siquiera de mentirosos o manipuladores, es simple y llana cobardía: no son capaces de admitir nada.

Prefirieron poner a Ramón Guillermo Aveledo, el último viejo serio que les quedaba, a malgastar el poco respeto que puede inspirar diciendo una gran mentira… ¡Ah, viejo sinvergüenza! Sabía bien que estaba mintiendo cuando se dirigió al país sugiriendo victoria. No es que lo engañaron, se puso pa la cosa, a sabiendas de que la intención era desconocer los resultados.

Y ahora el gobierno queda sin interlocutor nacional, negociando directo con el dueño del circo que, dicho sea de paso, es un payaso obtuso, un gringo que no entiende de realidades ni razones.

¿Estaremos mejor sin la MUD? El gobierno de Nicolás Maduro ha tenido que enfrentar en estos años quizás a la peor oposición que pueda tener un país, lo que –siendo honestos- le ha ayudado mucho. Ahora, por lo menos durante un tiempo, le tocará lidiar únicamente con los verdaderos enemigos.

Mientras tanto, la MUD pretenderá poner nuevamente al país patas pa arriba llamando a la calle, sin entender que ya su enemigo no es Nicolás, ni Diosdado, ni siquiera el gobierno, sino las inexorables e invencibles gaitas navideñas.

Se fue la MUD y llegaron las gaitas

Trump es la Bestia del Apocalipsis según Nostradamus


Dirigentes políticos de la coalición opositora han manifestado un fuerte rechazo a la estrategia violenta de los sectores ultra que han intentado derrocar al Gobierno venezolano, acusándolos de ser los principales responsables de la derrota del pasado 15 de octubre.

No es nuevo el alegato de "fraude electoral". En todos los eventos electorales los dirigentes antichavistas han proclamado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) es un entre a favor del chavismo, que le quita los votos y los transfiere a los candidatos bolivarianos. 

Han sido pocas las veces que la llamada Mesa de Unidad Democrática (MUD, antes Coordinadora Democrática) reconoce los resultados de los comicios electorales que le son adversos. A conveniencia. Las pocas veces que triunfó en elecciones (2008, 2015) no rechazaron los resultados. 

Consecuencia de las elecciones regionales el pasado 15 de octubre, la MUD rechazó los resultados a pesar de que las actas confirman lo publicado por el CNE, como confesara el candidato perdedor a la gobernación de Miranda, Carlos Ocariz. La evidencia es irrefutable: el chavismo obtuvo la mayoría de votos (18 gobernaciones adjudicadas) en un contexto económico-financiero y social delicado, producto de la caotización económica a lo interno y las sanciones de la Casa Blanca contra Venezuela.

mud

Una nueva división en la MUD
Sin embargo, no todos los dirigentes opositores reclaman al CNE y a una supuesta "trampa electoral" ordenada por el ejecutivo nacional. El partido Un Nuevo Tiempo (UNT) reconoció la institucionalidad del sufragio venezolano, ya que encabezó  las auditorías ante el CNE. De hecho, Vicente Bello, quien fuera el representante de la MUD ante el CNE, dijo el 12 de septiembre: "El software que se va a utilizar en los comicios regionales es el mismo de las elecciones parlamentarias del año 2015, por ya fue auditado".

Uno de los dirigentes de UNT, Enrique Ochoa Antich, escribió sobre las causas de la derrota opositora el 15 de octubre. Afirma que la abstención de votantes antichavistas, promovido por un sector importante de la oposición, jugó un papel protagónico y rechaza la etiqueta de "fraude" tajantemente: "Imposible que un sistema electoral auditado ¡14 veces! (incluyendo el contraste de las papeletas manuales con los resultados que arrojan las máquinas electrónicas) permita trastrocar los votos. Tendrían que ser tontos, y no lo son, los técnicos de la oposición/MUD que participaron de ese proceso de verificación y control".

Y remata: "Por lo pronto, ya se sabe (la MUD lo sabe) que las actas recibidas y suscritas son consistentes con los resultados anunciados oficialmente".

Además, reconoce al chavismo como el más importante actor político del país y de las últimas dos décadas, critica a la MUD por no reconocer en su justa medida a su adversario y ataca con argumentos la estrategia insurreccional que llevó a cabo el sector radical, teniendo como consecuencia la abstención de muchos votantes que en 2015 apoyó a la coalición. Dice: "Creo que la abstención militante, por exigua que haya sido, influyó en parte en estos resultados. Abstención militante que, vale la pena subrayarlo, es hija legítima de cuatro meses de prédica extremista: 350, 'hora cero' (sic), 'calle del no retorno' (sic), y otras sandeces que predicaron algunos voceros opositores. Adoctrinados por ese discurso, a muchos les fue imposible comprender un 'golpe de timón' que ahora llevaba la lucha de la calle violenta al terreno pacífico y electoral".

Al final de su artículo, el dirigente de UNT ve a la MUD a punto de fallecer: "(...) es bastante claro que esta derrota tendrá efectos que, si no se actúa con resolución y audacia, pueden ser devastadores. Toca volver a empezar, por duro que resulte afirmarlo". Y desde su cuenta Twitter también hizo un rosario de culpas a otros dirigentes opositores:

Otros actores políticos de la oposición han echado culpas por el fracaso electoral de las últimas a ese sector que llamó a la confrontación violenta y la abstención (y a los votantes que las acataron), por las mismas razones que refiere Ochoa Antich. Dirigentes de Acción Democrática y otros dirigentes de la caolición, economistas y hasta un ex presidente de Fedecámaras reclamaron vía Twitter a estos sectores.  

"La patria soy yo" a lo criollo representada en "Soy Venezuela" partido q ataca oposición, promueve abstención y no presenta solución.

Otro panorama opositor
Similar posición tiene el ex secretario general de la MUD, Jesús "Chúo" Torrealba, a la del mencionado dirigente de UNT. En entrevista transmitada por la emisora Unión Radio dijo: "Hablar ahorita de que la causa fundamental de esto es un mega fraude, cuando resulta que tienen 3 millones de votos menos que el 6 de diciembre de 2015 (en comicios parlamentarios), no es lo correcto".

Además, alias "Chúo" atacó al liderazgo opositor actual: "No es lícito decir 'la estrategia no ha funcionado', lo que no funcionó fue la dirección. La dirección tiene que asumir que no funcionó (...) se equivocó en la cosa insurreccional, se equivoca en la cosa electoral y en vez de decir 'nos equivocamos', pues no, estaba mala la estrategia".

La derrota electoral de la MUD supuso una reconfiguración del mapa político opositor, lo que genera dos bloques confrontados entre quienes buiscan elecciones y quienes dirigen acciones violentas para intentar derrocar al Gobierno nacional.

Este nuevo panorama dificulta la dirección a tomar de una dirigencia cuya capacidad se ha puesto en entredicho.

Ante este nuevo panorama, la votación de la oposición venezolana en nuevos procesos electorales se vería sensiblemente afectada; a su vez, la coordinación de más sanciones estadounidenses al país por parte de Primero Justicia y Voluntad Popular, junto con el desconocimiento que hace este grupo de los resultados electorales y el CNE, marcarían nuevas diferencias consecuencia de esta confrontación de bloques con distintas posturas. 

La Asamblea Nacional, cuya jefatura se encuentra dominada por Primero Justicia y Voluntad Popular (su presidente, Julio Borges; su vicepresidente, Freddy Guevara), declaró de fraudulentos los resultados electorales recientes, para con ello ganarle terreno a la "línea moderada" y mantener la vocería de la oposición venezolana "unificada" ante el país y los Estados Unidos y la Unión Europea. Es decir, el bloque que apoya la confrontación responde al que apoya la vía electoral, que ya reconoció los resultados, apadrinados por el Departamento de Estado, lobbys europeos, Luis Almagro y el Grupo IDEA. 

Incluso, Borges declaró públicamente que ningún gobernador electo se juramentaría ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), esto como advertencia al adeco Alfredo Díaz que conquistó la gobernación de Nueva Esparta. Díaz había insinuado anteriormente que se juramentaría ante el poder plenipotenciario, institución que convocó las elecciones regionales. Las confrontaciones entre opositores están a la vista de toda la población y parecen ser irresolubles. 

¿Acta de defunción de la MUD?
Debido a la evidente desintegración del liderazgo político opositor, producto de la escisión entre electoralistas y confrontacionistas, el director y editor del periódico antichavista El Nuevo País y la revista Zeta, Rafael Poleo, ha dado su opinión en la madrugada de este jueves 19 de octubre, vía Twitter.

En el marco de esta nueva batalla entre dirigentes opositores, la coalición antichavista (MUD) parece haber firmado su acta de defunción y un electorado que confiaba en ellos ahora los castiga con la abstención.

Sumado esto a los resultados de las regionales, el chavismo se erige nuevamente como el actor político más importante del país, única opción de poder real para gobernar a Venezuela y estabilizarla. Las 18 gobernaciones obtenidas son una clara confirmación de ello, aun en tiempos de dificultad económica, financiera y social en Venezuela.

Cabe acotar: no sólo la MUD es responsable de su propia defunción en proceso, el chavismo asimismo impuso la agenda política y el panorama actual que deja en evidencia las divisiones a lo interno de la disminuida coalición opositora. Y eso también forma parte de la victoria política de Maduro y el chavismo. 

La MUD se murió y Trump no se las va a resucitar

Según las últimas cifras publicadas por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF, por sus siglas en inglés), una asociación de la industria financiera con sede en Washington, el endeudamiento del globo alcanzaba el año pasado alrededor del 325% del PIB mundial. Como podemos observar, el mundo que conocemos está viviendo de capital ficticio y bajo un endeudamiento sistemático. La lógica capitalista es continuar acumulando riqueza y garantizar la supervivencia del sistema a toda costa.

Mientras el gran capital continua en su afán de acumular riquezas, en el informe anual de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) del 2016 se explica que 815 millones de personas (11% de la población mundial) padecen hambre y desnutrición.

Por otro lado, cerca de 3 por cada 10 personas en el planeta carecen de acceso al agua potable, unos 2.100 millones de habitantes informó la Organización mundial de la salud (OMS) y UNICEF. Los niveles de desigualdad son tan grandes, que tan solo ocho personas en el mundo poseen la misma cantidad de riquezas que la mitad más pobre del mundo (3.600 millones de personas), así lo denunció Oxfam International. El avance neoliberal ha desmantelado los Estados nación desnacionalizando sus principales empresas a través de la privatización masiva.

Esta política ha ocasionado, por ejemplo, que nueve empresas (General Electric, Microsoft, Google, Cisco, Apple, Oracle, Ford, entre otras) tengan más dinero que el mismísimo gobierno de los EEUU, según informó el portal Quarzt.

Imperialismo: desesperación por el control

El imperialismo norteamericano se encuentra en un momento crítico, ha perdido su hegemonía política internacional y se ha vencido la unipolaridad en el mundo. No obstante, la desesperación por recuperar su hegemonía lo ha llevado a cometer crímenes a la vista del mundo como lo ocurrido en Irak, Siria, Libia y en América latina derrocando Gobiernos como el de Honduras, Paraguay y Brasil.
Las acciones del adversario demuestran que su pensamiento estratégico está orientado a recuperar el control de los recursos naturales y los mercados que fueron perdiendo con el inicio de procesos progresistas.

Venezuela: la Revolución Bolivariana en el ojo del huracán

Para nadie es un secreto que el imperialismo tiene como objetivo destruir la Revolución Bolivariana. Con la ola de ataques terroristas y operaciones psicológicas ejecutadas en 2017, se intentó originar una guerra civil implementando el lenguaje de odio en las redes sociales, asesinatos políticos y ataques terroristas, hasta llegar al extremo de quemar personas por razones políticas.
El adversario combinó técnicas usadas en Libia, Siria y Ucrania de manera simultánea, pero la inteligencia, astucia y determinación del Gobierno bolivariano y el pueblo revolucionario lograron neutralizar y derrotar la amenaza. La nación suramericana es víctima de un asedio y un hostigamiento imperialista en múltiples escenarios, uno de los más neurálgicos es el económico.
Desde el inicio del 2017 el Gobierno estadounidense aplicó un conjunto de medidas y sanciones económicas, y una de las más emblemáticas fue la ejecutada un día después de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en la que el Gobierno de los EEUU impuso sanciones económicas directas al presidente Nicolás Maduro, congeló todos sus activos en territorio norteamericano, y prohibió a los estadounidenses tratar con el mandatario.
Más tarde el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en la que prohíbe las negociaciones en deuda nueva emitidas por el Gobierno de Venezuela y PDVSA, lo que se traduce en la instalación de un bloqueo económico contra el pueblo de Venezuela que busca, entre otras cosas, la declaración de default, con el objetivo de embargar todos los activos de la nación en EEUU y Europa (Empresas, reservas internacionales, etc.) similar a la aplicada a Libia en 2011 por la Unión Europea (UE) previo a la destrucción del país africano por parte de la OTAN.

Bloqueo económico: ¿Una declaración de guerra contra Venezuela?

En un trabajo especial de Misión Verdad se explica que "el bloqueo económico consiste en evitar que una persona (natural o jurídica) pueda comerciar, comprar, vender, canjear e incluso o recibir ayuda de terceros. Toda transacción financiera está suspendida hasta que se levante el bloqueo".
El Gobierno de los EEUU con la ejecución de sanciones y la imposición del bloqueo económico ha dado un paso peligroso que puede interpretarse como la antesala de una declaración de guerra contra Venezuela, debido a que es el mismo formato (sanciones, embargo y desmantelamiento del Estado nación a través de la fuerza) que la UE ejecutó contra Libia y Siria previo a la guerra. El mundo atestiguó la emisión de amenazas militares por parte del presidente Trump, manifestando que "no descartaba la opción militar". Con esta declaración se confirma que la amenaza es real.

Economía de guerra: Venezuela debe prepararse

Faustino Cobarrubia, economista cubano y jefe del Departamento de Comercio e Integración del Centro de Investigación de la Economía Mundial (CIEM), explicó que "Desarrollar una economía sustentable y productiva no es tarea fácil" debido a que se "debe maniobrar ante las sanciones internacionales que pesan sobre el país". Cobarrubia aseguró que "Venezuela enfrenta una economía de guerra; por ejemplo, si aplicas una medida en un país que no esté en guerra esta puede funcionar eficazmente".
Entonces, cualquier medida que ejecute el Gobierno nacional va a ser boicoteada, saboteada y convertida en un arma contra el pueblo, entendiendo que estamos en guerra y el adversario usará todos los mecanismos a su disposición para socavar y herir el sistema económico venezolano, hasta derrocar al Gobierno revolucionario. He aquí parte de la explicación del por qué no vemos mejorías en la economía nacional, pese a los grandes esfuerzos del Gobierno bolivariano. 
En este sentido, Venezuela debe prepararse para actuar como un Estado beligerante que está bajo agresión y ejercer la legítima defensa. Recordemos que se denomina economía de guerra a la que se aplica en momentos históricos de fuertes convulsiones violentas, sean o no conflictos armados, que tiene por objeto mantener el funcionamiento de las actividades económicas indispensables para un país, procurar el autoabastecimiento, garantizar la producción de alimentos y controlar la economía desde el Estado, lo que significa que las instituciones deben cumplir con sus funciones de manera eficiente. Algunas características de la economía de guerra son:
  • Control absoluto de la política monetaria que evite los procesos de hiperinflación.
  • Favorecimiento de la autarquía como sistema que evite la dependencia de las importaciones exteriores en productos básicos y material militar.
  • Medidas de ahorro del consumo energético. 
  • Máxima prioridad en la producción de alimentos agrícolas y proteínas.
  • Producción de medicamentos.
  • Aumento de la producción de la industria pesada y de material militar.
Existen referencias históricas sobre la aplicación de la economía de guerra en países que han logrado sobreponerse a las agresiones imperialistas, como por ejemplo: la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) con la aplicación del comunismo de guerra 1918-1921 y la posterior Nueva Política Económica (NEP), China (1927-1950), Corea (1950-1953), Vietnam (1955-1975), Nicaragua (1980-1990), Cuba en el periodo especial iniciado con la caída de la URSS en 1991, y Siria que está en medio de una guerra en la que el pueblo ha resistido y ha obtenido importantes victorias.
Es momento de estudiar estas experiencias; 1) cómo se desarrolló la economía; y 2) qué mecanismos se utilizaron para sortear obstáculos y derrotar al adversario. Es necesario que Venezuela construya una ofensiva en el marco de la economía de guerra.

Acciones y recomendaciones para el debate

  • Dólar paralelo
El especialista petrolero y constituyente Fernando Travieso apuntó que "Venezuela no puede combatir, con acciones económicas contra el dólar paralelo ya que el poder financiero internacional es muy poderoso y a la hora de colocar un tipo de cambio este no corresponde a la realidad". Pero propone una "vía posible para combatir el dólar paralelo. Con el aumento de recobro de venta del 40% se va a cobrar un impuesto por acceso de reserva en la faja petrolífera del Orinoco (…) ¿Con quién vamos a negociar? Con los dueños de la reserva federal y las trasnacionales petroleras, los que manejan las tecnologías y los medios de comunicación".
El constituyente exhortó, "si ellos ponen el dólar en 50 mil bolívares por un dólar, entonces nosotros cobraremos 50 veces más el impuesto por lo que nos hacen con el dólar paralelo para resarcir el daño".
  • Demandar al Gobierno de los EEUU
El diputado ante la ANC, Hermánn Escarrá, plantea la posibilidad de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra el Gobierno estadounidense y su presidente, por las sanciones y medidas que ha adoptado contra el país. "Llegó el momento de poner las cosas en el estado de derecho internacional. Hay que ir a una demanda en la Corte Internacional de Justicia". En este sentido, recordó que hace poco tiempo "Nicaragua le ganó a EEUU y detrás de Nicaragua hay una serie de sentencias que hemos venido estudiando, porque desde hace un tiempo nos hemos venido preparando en la materia".
  • Romper el bloqueo
Venezuela afortunadamente cuenta con un arma fundamental en este complejo escenario internacional, el petróleo. Según algunas fuentes, PDVSA cuenta con más de 300 filiales en Venezuela y en el mundo que se deben usar como mecanismos de presión contra los países y empresas que se sumen al bloqueo. Nuestro servicio exterior debe ser más de lo que hoy es, y debemos construir una nueva política internacional en el marco de la economía de guerra.
El objetivo de nuestro nuevo servicio exterior debe enfocarse en conseguir más inversiones y buscar mecanismos de cooperación para romper el bloqueo. Para ello necesitamos a los mejores hombres y mujeres en nuestras embajadas. Este es un debate que todo el pueblo debe asumir y es crucial para el futuro de la República.
  • Lucha contra la corrupción
Se debe disminuir el flagelo de la corrupción y el despilfarro en las instituciones del Estado mediante un régimen de control administrativo que apunte al uso efectivo de los recursos. Es de vital importancia debatir medidas y contra medidas en el seno del pueblo, entendiendo que estamos en medio de una lucha desigual contra el gran capital y que por consecuencia cada acción ejecutada debe enmarcarse en los parámetros de la economía de guerra.

Economía de guerra en Venezuela

mazuco

El comisario José Sánchez “Mazuco”, ex secretario de Seguridad Ciudadana de la Gobernación del estado Zulia y ex- diputado por la MUD, saltó de nuevo a la palestra pública luego de que la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, le otorgó casa por cárcel en Maracaibo. Hoy día, varios años después no sólo está lozanito y tonificado sino que aparece en una rueda de prensa en donde se amenaza con violencia y muerte.

¿Hará algo el gobierno o tendrá el pueblo que soportar que el asesino se burle nuevamente?

Resaltado en circulo rojo para que no haya pele

En el entorno de “Mazuco” existe una entrabada maraña de detalles que trataremos de desenredar, con la ayuda de un funcionario que estuvo ligado a la investigación del caso que se le sigue por la supuesta comisión de homicidio intencional calificado en grado de complicidad necesaria, privación ilegítima de libertad y quebrantamiento de pactos y tratados internacionales.

A “Mazuco” lo vinculan con la muerte de Claudio Enrique Macías Briceño, de 42 años de edad y funcionario de inteligencia de la 11ª Brigada de Infantería, adscrita a su vez a la 1ª División de Infantería y Guarnición Militar de Maracaibo y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), quien fue ahorcado en el pabellón B del retén El Marite, el 8 de agosto del año 2007.

“Mazuco” fue detenido el 15 de septiembre de 2007 en la noche, en Maracaibo, luego de que la Fiscalía 45 del Ministerio Público (MP) lo imputó por los cargos antes descritos. Su juicio lleva tres años.

RESUMEN DEL CASO
Claudio Macías fue detenido ilegalmente en un taller mecánico en Maracaibo. Un funcionario ligado a la investigación relató lo siguiente: “Los funcionarios que detuvieron a Macías recibieron órdenes de ‘Mazuco’ para que lo llevaran a El Marite, que es un retén que está adscrito a la Secretaría de Seguridad Ciudadana y no al Ministerio de Interior y Justicia (…) Esa noche hasta ese retén llegó ‘Mazuco’ y apuntó a Macías con una pistola y le dijo que lo iban a matar, que de esa noche no pasaba”, relató.

Agregó que varios testigos, cuya identidad está preservada, declararon que “Mazuco” también fue visto cuando conversaba con algunos reclusos “mala conducta”. En ese momento estaba negociando con los reos el asesinato del ahora occiso, a cambio de dinero.

“En la noche, quienes compartían el pabellón B con Macías fueron sacados hacia el patio. Luego entraron los reos ‘mala conducta’ y colgaron a Macías del techo con una sábana. Además, el examen físico evidenció que el funcionario de la DIM presentó fractura de la columna y desprendimiento de brazos y piernas. Fue un ajusticiamiento”, relató el funcionario.

Los autores materiales no han sido localizados, debido a ello el MP imputó a “Mazuco” por complicidad necesaria.

“De aquí no sales vivo”, dijo a la víctima

El día en que efectivos de la Brigada Motorizada de la Policía del Zulia detuvieron a Claudio Enrique Macías frente a un taller mecánico en Maracaibo, “inmediatamente el inspector Tapia, jefe de los agentes, recibió la orden de ‘Mazuco’ de llevarlo al retén de El Marite y dejar en libertad a quien lo acompañaba, a su compadre Ciro Díaz”, relató Graciela Hernández, esposa de la víctima.

Una vez en el pabellón ocho de la cárcel, la esposa del funcionario de la DIM logró comunicarse telefónicamente con su esposo, quien le contó que por allí había estado el comisario “Mazuco”. “Me esperó en la celda, sacó su pistola y me la puso en la cabeza. Luego me dijo: ‘de aquí no sales vivo’”, relató Macías Briceño a su angustiada mujer.

La atribulada mujer, llena de desconfianza, como es comprensible, relata desde Maracaibo, vía celular, que teme por sus tres hijos.

“Ellos son hombres de bien y viven y trabajan en esta ciudad. Ahora que él (Mazuco) regresa a su residencia, la cosa se nos complica”, acotó al tiempo que aclaró que no cree que el ex comisario atente contra ella o sus tres hijos, pero “existe mucha gente aduladora que sí puede llegar a hacerlo”.

Graciela Hernández señaló que el error de su familia fue confiar en el abogado contratado por su esposo para que lo defendiera. “José Luis Vilchez (el profesional de derecho al servicio de la familia) es cuñado del inspector de Tapia, el mismo que comandó la detención de mi esposo al frente de la Brigada de Polizulia. Él (el abogado) sabía todo lo que estaba pasando con mi esposo, pues estaba al tanto de todas las órdenes que se recibían desde la Secretaría de Seguridad Ciudadana”, acusó.

Destacó que ahora no confía en nadie, sólo en el Ministerio Público, que fue el ente que abrió la investigación de la muerte de su esposo al ver la cantidad de irregularidades que rodeaban el hecho. JRL

Tips y claves para conocer más sobre el caso
1 Se pronunciaron en su momento. Gian Carlo Di Martino, ex alcalde de Maracaibo, fue uno de los primeros funcionarios en avalar los señalamientos contra “Mazuco” como culpable del crimen. El periodista José Vicente Rangel acusó públicamente a Manuel Rosales de ser el “verdadero asesino” de Macías.

2 Por qué se abre la investigación del caso Macías. A raíz de lo extraño que resultó la muerte de Macías en una celda del retén El Marite, el fiscal general de la República para entonces, Isaías Rodríguez, declaró que “un alto funcionario de la Gobernación del estado Zulia ordenó la muerte de Claudio Macías”.

3 Más pruebas. Tras iniciarse la investigación del homicidio de Macías, Isaías Rodríguez señaló que la institución manejaba pruebas contundentes que apuntaban a “Mazuco”. Entre ellas, un barrido que se hizo sobre un lugar donde presuntamente se comenzaron a cometer los hechos. “Hay testimonios, videos y fotografías tomadas por celulares, sumadas a un conjunto de llamadas telefónicas (…) Toda una serie de elementos fundamentales que llevan al Ministerio Público a tener la creencia y la casi certeza de que Mazuco participó en el asesinato de Macías”, relató Rodríguez en 2007.

4 El por qué del homicidio. El fiscal general declaró que en principio maneja la hipótesis de intereses de algunos sectores por silenciarlo, pues el funcionario de la DIM realizaba investigaciones que podrían implicar algunas responsabilidades de gravedad para funcionarios regionales.

5 Existen otros implicados en el caso del funcionario de la DIM. El Ministerio Público imputó, además de a “Mazuco”, al director del Internado Judicial El Marite, Thumas Meléndez, y a tres custodios por su presunta vinculación con el homicidio. Asimismo, fueron acusados siete oficiales de la policía del estado Zulia.

Mazuco haciendo política con Guanipa y su víctima en el cementerio (+Resumen del caso)


En la rueda de prensa donde estuvo Mazuco, condenado por el asesinato de un informante del antiguo DIM y liberado hace casi 7 años porque tenía un cáncer terminal y se moría en dos meses, la MUD se quejó de que las comisiones de enlaces no se han entregado, obviando que Guanipa debe primero ser juramentado por la ANC.
Rafael Ramírez, diputado de la Asamblea Nacional (AN) por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), denunció ayer en rueda de prensa, acompañado por diputados zulianos, que mientras el acto jurídico de la juramentación formal de Juan Pablo Guanipa, como nuevo gobernador del estado, previsto en las leyes de procesos electorales y la Constitución del Zulia a través del Consejo Legislativo no se cumple, la entidad y las instituciones públicas viven una incertidumbre.

El parlamentario afirmó que ante ese escenario harán respetar la voluntad del pueblo expresada en las elecciones del 15 de octubre.  “El pueblo puede ser paciente, el pueblo puede tener la voluntad de que las cosas se lleven en paz, pero el pueblo no es tonto y no se va a dejar arrebatar una Gobernación que la ganó con votos y que la ganó a pesar de cualquier arbitrariedad o abuso”.

Señaló que están preparando un conjunto de acciones ante lo que calificó como una jugada más del Gobierno nacional. “Nuestro mensaje es que los funcionarios entreguen sus cargos y dejen que entre una nueva gestión y a  todos los empleados públicos que nos ayuden a resguardar los bienes del estado”. Les encomendó a que “no permitan que se estén llevando los bienes del Zulia”.

Ramírez precisó que en la reunión del martes entre ambas comisiones de enlace para la transición de cambio manifestaron las irregularidades que están ocurriendo en las dependencias. “Tenemos información de hospitales como El Marite, el Inzuvi, secretaria de Estado y las diferentes intendencias en los otros municipios”.

Gobierno paralelo

El diputado aclaró que las gobernaciones tienen sus competencias establecidas por ley y rechazó el nombramiento de autoridades únicas o gobiernos paralelos como posible consecuencia al no juramentarse Guanipa ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

“Ninguno de los paralelismos que han hecho en ninguno de los estados ha funcionado. El exhorto no es solo para que se respete la Constitución, sino que aquí la vamos a hacer respetar con la fuerza de la gente y la ley. Los paralelismos son grandes focos de corrupción y los responsables son el Gobierno nacional. Frente a eso un pueblo combativo y un Zulia unido”, aseveró.

Retrasa la juramentación
Eliseo Fermín, diputado del Consejo Legislativo del estado Zulia (CLEZ), responsabilizó a Magdelis Valbuena, presidenta del CLEZ, de retrasar la juramentación de Juan Pablo Guanipa como nuevo gobernador de la entidad. “De acuerdo al reglamento interno a la Constitución del Zulia y la Ley de Remoción de Gobernadores tiene que proceder a la sesión solmene para juramentar al nuevo gobernador. La responsabilizo (a Magdelis Valbuena) de cada acto vandálico que se produce”. 

Pueblo pide encarcelar nuevamente al asesino José Sánchez
Zulianos indignados piden que Mazuco sea nuevamente encarcelado. "Chávez le dio un beneficio porque supuestamente estaba terminal, pero ahi lo tienen reluciente y lozano mientras el otro está en un cementerio" comentó un parroquiano.

MUD da rueda de prensa a la que asiste José Sánchez Mazuco (+Y que enfermo terminal hace 7 años)



José Jair Cortés estaba siendo amenazado por sus denuncias contra la violencia policial y paramilitar. Además, fue uno de los que reveló el asesinato de campesinos el pasado 5 de octubre. 

Este martes fue asesinado José Jair Cortés, miembro del Consejo Comunitario del territorio de Alto Mira y Frontera, en el departamento colombiano de Nariño. El líder social fue uno de los que denunció la masacre de campesinos por parte de la policía el pasado 5 de octubre en Tumaco.

De acuerdo a un comunicado de la Corporación Colectivo de Abogados 'José Alvear Restrepo' (CCAJAR), citado por 'El Espectador', el dirigente "tenía amenazas hace varios días". Y esta situación "fue puesta en conocimiento por parte del Consejo Comunitario hace 20 días aproximadamente ante las autoridades competentes".

Por su parte, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia repudió el hecho y aseguró que conocía a Cortés "por su labor" en la región.

El gobernador de Nariño, Camilo Romero, también se expresó sobre los acontecimientos. "Nos afecta profundamente esta muerte, justamente días después de habernos reunido en Tumaco con él y los demás miembros de esta Junta de Gobierno correspondiente al territorio donde recientemente se presentaron los dolorosos hechos que aún son materia de investigación", declaró Romero, según informa Prensa Latina.

La masacre de Tumaco
El pasado 5 de octubre fuerzas policiales reprimieron una protesta campesina con un saldo de 5 víctimas fatales según las autoridades y 15 de acuerdo a los manifestantes. El reclamo se dio en el marco de que el Gobierno intentó, sin consenso de los agricultores y violando los acuerdos de paz, erradicar el cultivo de coca de la zona.

Mientras que los campesinos sostienen que se manifestaron voluntariamente, el Gobierno argumenta que se trató de una acción orquestada por un supuesto disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Régimen de Santos asesina a líder social que denunció masacre de Tumaco


La gobernadora electa del Táchira y ciudadana colombiana, Laidy Gómez, denunció este miércoles que, luego de su victoria en las elecciones regionales, fueron traspasados varios patrimonios del Estado hacia ministerios del Gobierno nacional. La neogranadina criticó la medida. Usuarios en las redes se burlaron de la todavía electa, dado que para ser gobernadora en funciones habrá de colocar su trasero mega operado en un asiento de la ANC.
La elección de la ciudadana  colombiana Laidy Gómez es ilegal, un extranjero no puede gobernar un estado frnterizo según nuestra constitución.

 Afirmó que los entes están siendo desincorporados porque son inauditables: “Tenemos conocimiento de que se recibieron por parte de estos entes partidas en divisas. Eso es lo que genera un gran temor, frente a una auditoría del nuevo Gobierno”.

Gómez señaló que también posee evidencias de que el traspaso no fue llevado a cabo el 10 de octubre, como dice el documento, sino el 16, después de que José Gregorio Vielma Mora perdió en los comicios regionales.

Gobernadora neogranadina del Táchira protesta transferencias de funciones al poder central (+Tendrás tu escritorio)

Trump y Macri acuerdan seguir "ayudando" al pueblo venezolano (+Apoya EEUU asesinato de Maldonado)

Analistas residentes en estados venezolanos fronterizos con Colombia explican el origen y los objetivos de ese territorio venezolano.
Las elecciones regionales que Venezuela celebró el pasado 15 de octubre y dieron una "victoria tajante" al chavismo revivieron el debate sobre una vieja denuncia formulada en 2008 por el difunto presidente de ese país, Hugo Chávez.

En estos comicios, el chavismo obtuvo 18 de las 23 gobernaciones en disputa, mientras que la oposición consiguió victorias electorales en los estados Zulia, Táchira, Mérida, Anzoátegui y Nueva Esparta, una isla que mira al Caribe.


En el programa 'Aló Presidente' número 310 que grabó el 4 de mayo de 2008, el fallecido mandatario dio por cierto un plan que, partiendo de victorias electorales de la oposición, serviría para unir varios estados de Venezuela y crear un territorio independiente.

Entonces, Chávez habló de la 'media luna venezolana' (3:03:39 en el video), en referencia al movimiento separatista boliviano que, ese mismo año, pretendió dividir la nación gobernada por Evo Morales.

La 'media luna' sobre el mapa
Lápiz en mano, Hugo Chávez dibujó sobre un mapa de Venezuela esa presunta emulación de "separatismo a lo Bolivia, a lo Kosovo", un plan para "ganar territorio estratégico en las elecciones [regionales]".

En ese momento, Chávez especuló que la oposición apuntaba a controlar políticamente los estados Zulia, Táchira, Mérida, Barinas y Apure, "territorios continuos" que forman una especie de media luna pegada a la frontera venezolana con Colombia y en la que intentaría "levantar un movimiento secesionista, golpista, desestabilizador".

Quien fue presidente de Venezuela no dudó en señalar que esos opositores no actuaban solos, sino que contaban con el apoyo de Estados Unidos.

Misma receta que en Oriente Medio
El historiador y académico Luis Prieto, residente en Zulia, explicó a RT que ese plan de Washington no es novedoso, sino que "se trata de la misma estrategia" que desarrolla en Oriente Medio "para hacerse no solo con el gas y el petróleo", sino también con "un puerto en Siria frente al Mediterráneo".

Para este estudioso, se trata de un viejo plan de la oligarquía colombiana —cuyos orígenes se remontan a 1543— que, en el devenir histórico, consiguió que se sumaran los intereses estadounidenses por las riquezas naturales en juego.

"El objetivo final de una república independiente de Caracas y Bogotá es darle salida al carbón colombiano, calculado en 6.648 toneladas métricas, a través del lago de Maracaibo para consumo de EE.UU.", apunta este académico. 

https://2.bp.blogspot.com/-R38KnXs6RhU/V32xoFnbtDI/AAAAAAAAGYo/I9Y3rz_xE60lgFu7i2BJnSAx37AMcHI7gCLcB/s1600/actrices-porno-venezolanas-rose-monroe.jpg
Gobernadora del Táchira
A eso, hay que agregar la pretensión histórica de EE.UU. sobre recursos importantes para su modelo de desarrollo que se encuentran en esta región binacional, indica Prieto.

Solo del lado venezolano "se ubican 26.000 millones de barriles de petróleo certificados: una cantidad superior a todo el petróleo que poseen juntos México, Colombia, Ecuador y Argentina. También desean disponer de 543.000 millones de barriles de petróleo (aún por certificar) en el golfo de Venezuela y, al menos, 18.000 trillones de pies cúbicos de gas", detalla el académico zuliano.

En el caso colombiano, Luis Prieto opina que "la idea secesionista y la constitución de un estado paralelo que le otorgue una salida al mar Caribe por el lago de Maracaibo —y, por ende, una conexión comercial directa con el este de EE.UU. y Europa— ha sido, más que una obsesión, una necesidad geopolítica".

Mirando al exterior
En Táchira, otro estado fronterizo también ganado por la oposición, el politólogo Luis Díaz explica a RT que este proyecto supone mucho más que un asunto de gobernaciones.

"No es un problema regional, se trata de las amenazas que intereses trasnacionales han hecho al país y que persiguen debilitar al Estado nación", indica este experto.

Por esa razón, Díaz no cree casual que las cinco gobernaciones que perdió el chavismo sean justo "aquellas que tienen relación directa con el exterior y donde hay profundo movimiento económico".

La 'media luna venezolana' comparte 2.219 kilómetros de frontera con Colombia, en una "continuidad geográfica que abarca al nororiente colombiano y al sur occidente venezolano", precisa este especialista.

Dos modelos
Para el politólogo, ese límite evidencia la confrontación de dos modelos políticos distintos: "Del lado venezolano destaca una gran protección por parte del Estado, mientras que del lado colombiano reina el neoliberalismo".

Luis Díaz asegura que esa dinámica solo puede entenderse si se analiza "como un fenómeno de economía política y no de geopolítica. Allí, el principal elemento de manipulación sobre la economía venezolana es el contrabando de combustible hacia Colombia".

El segundo elemento es que Colombia es el primer productor de hoja de coca de mundo, "por lo que en la frontera deambulan narcotraficantes y contrabandistas que operan para lavar grandes sumas de capital", considera Díaz.

Entonces, cuando se comprende que la economía es la base de todas las relaciones en la frontera, "incluyendo al poder político", se puede "entender el resultado adverso al chavismo en esos estados", asevera este analista.

Advertencia
Las miradas políticas del "día después" de la elección regional están puestas sobre los opositores que gobiernan la 'media luna'; con excepción del estado Apure, ganado por el chavismo.

Tras conocerse los resultados oficiales, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, lanzó una advertencia a los gobernadores electos con votos opositores: "Aquel que se pase de la raya —que cometa actos ilegales— le caerá todo el peso de la Justicia. No aceptaré gobernadores 'guarimberos'".

Los mandatarios de esas regiones tienen mandato constitucional por cuatro años. ¿Volverán las amenazas secesionistas a Venezuela?

En 2008, el propio Hugo Chávez consideró que depende de la Revolución bolivariana mantener la integridad del territorio de Venezuela: "De que esto ocurra o no ocurra, compatriotas, camaradas, hombres, mujeres de mi patria, depende de lo que hagamos o no hagamos hoy, ahora, todos los días".

Opositores gobernando Zulia, Táchira y Mérida encienden alarmas separatistas (+Gobernadora Hot)

Gobernadora del Táchira reconoce que el pueblo se pronunció (+Selección Colombia)